嫣然一笑

      参加了连续2年的CPA考试，辅导老师评价一下供新学友参考以避免无谓金钱和时间浪费，但仅仅是个人一点意见，一点参考，一点好意而已，本帖更加针对与我一样基础差，专业背景薄，没有从事高级财务会计工作的，需要辅导老师能够讲明白课，讲明白原理，能讲出与CPA考试紧密结合的基础性本专业理论性知识的这类优秀老师的评价以及选择。  

­      会计：首推，张志风，张老师理论深厚,只有张志风老师才能教出难度高度深度；只有张志风老师才能把教材的精髓挖掘出来,并且我感觉张老师辅导了这么多年会计,能把握教材什么地方是难点,什么地方是重点,讲解能作到有的放矢,抓住考生的需求讲解。

      其次，郑庆华，郑庆华老师的大题嗷嗷的好，思维拓宽宽度很广泛，教材前后的串联紧密。

      应该说， 张志风老师是侧重深度和高度,而郑庆华侧重宽度,所以­张老师的讲解就如同一个金刚钻,任何难题迎任而解了,宽度又不在话下.所以张老师的轻松过关1 以及郑老师的最后的大题都要做. 徐精长太垃圾，2007年对于新准则的把握是授课错误不断,应该是背课不仔细就上来胡讲,金融资产这个地方都讲错了后来又重新更正,这样前前后后就浪费了2周的时间,再如在讲解减值准备习题班的时候甚至把第10章的资产减值准备应用于负债,等等,每个讲座有些基础的人只要听都会从他的课件挑出毛病,而且教材一些应该仔细讲解的地方,一些共性难点问题他不讲,估计他也没有琢磨透吧!而大家都明白的不需要讲解的地方却墨迹来墨迹去反复的讲,这可能就是一名刚出道的CPA培训讲师的弱点,而且习题班质量是各大网校所有的会计辅导老师中最差的班次,多选题占多数,而主观题就稍微的把教材例题以及2006年考题再次拿出来糊弄一下就完事了,亲爱的老师,多选题都是教材的原话,没必要弄这么多放在习题班讲解吧?难道您是在凑数还是把考CPA会计当成考中级职称了,???.

­
       税法：税理讲的最好的是庞金伟。其次是李文，但是李文讲的不稳,实好实坏 ,但他轻松过关2的讲义部分编写的非常非常的好，轻松过关2的练习题可以不做。如果想应付考试，刘颖也还可以，叶青也可以选择。 

­       财务管理： 田明，田明的财务管理的逻辑分析思维以及教材不墨守成规的讲解方法是非常有益于财务管理的学习。但是田明编写的题没有闰华红编的好。所以田明的讲解+轻松过关1 是不错的选择。

­

­      经济法：没什么好讲的，郭守杰以及他的轻松过关1 足够考 80分了。

      审计：审计就是审计，不是会计，考审计就需要有一定的会计基础.所以不要以为审计老师会教你会计知识。素来就有刘圣妮 范永亮王生根审计三剑客，刘圣妮的课，范永亮的题等等这些说法。而且刘圣妮的理论思维非常非常的好，能在打基础的阶段给你传授审计理念，让你学会分析问题的思维方法，而且她课堂的咄咄逼人的激情气势以及一些讲课中贯穿对我们学习的要求会带动你藐视考卷的勇气，有信心考试80分。范老师的优点就是讲解的细致,1能够给没有从事过审计工作的人讲解实务如何操作，13----17实务与范老师学完了一边的基础上，再听一下王生根的13------17部分（但听了2008年王的实务感觉王2008年的实务没有2007年讲的精彩，有些照本宣科的感觉，没讲出什么东西所以还是听下2007年没变的地方最好）,有醍醐惯顶,统揽全局的感觉.而杨闻瓶如同其名,纯粹个花瓶，中看不中用，有人说她是新闻联播的风格-------念吧念把讲义一节课就完事了，不过声音挺好听符合播音员的要求，但是她的语言思维表达方向却没有层递感，而且理论部分讲的没审计逻辑，实务也不咋地！我认为，此位老师这些年的名气是凭借沾了张志风郭守杰闰华红的气变为一个着这些老师的离去,恐怕也只能在初级会计实务领域搞培训了.徐永涛,新手,2线辅导老师,他的课有头重脚轻,虎头蛇尾.凑时间,太嫩比不过刘范王，也不可取! 所以审计老师选择刘老师+范老师以及王老师是个不错的组合。

而且很重要的一点，如果你不想浪费自己的时间和金钱那么要选择具有多年辅导经验的老师，而不要选择各大网校新推的那么嫩老师，至于科目选择，如果你十分的聪明，一年抱5门，而且又是专业CPA助理，不必看了。 

对于新手或者没会计工作经验的人来说：

第1年 会计 税法 经济法

第2年 审计 财务管理